/

Gesetze / Rechtsprechung / § 27a UStG 1980

Entscheidungen zu § 27a UStG 1980

20 Entscheidungen der Bundesgerichte · Umsatzsteuer-Identifikationsnummer

  1. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 04.05.2022 – 7 V 7023/22 Beschluss
  2. Thüringer Finanzgericht, 07.07.2020 – 3 K 594/19 Urteil
  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.12.2007 – I-20 U 17/07 Urteil
  4. Finanzgericht Köln, 12.10.2017 – 10 K 2487/16 Urteil
  5. Finanzgericht Hamburg, 30.08.2016 – 6 V 105/16 Beschluss
  6. Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.05.2010 – 12 K 190/06 Urteil
  7. Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.05.2010 – 12 K 247/06 Urteil
  8. Landgericht Stendal, 24.02.2010 – 21 O 242/09 Urteil
  9. Finanzgericht Düsseldorf, 30.01.2009 – 5 V 3471/08 A(U) Beschluss
  10. Finanzgericht Köln, 29.05.2007 – 8 V 1653/07 Beschluss
  11. BFH, 29.04.2020 – XI R 3/18 Urteil

    Der Unternehmer unterhält jedenfalls dann eine Betriebsstätte bzw. feste Niederlassung, wenn er umfassenden Zugriff auf eine Einrichtung hat, die einen hinreichenden Grad an Beständigkeit sowie eine Struktur aufweist, di…

  12. BFH, 27.09.2017 – XI R 15/15 Urteil

    Ein Rechtsanwalt, der Beratungsleistungen an im übrigen Gemeinschaftsgebiet ansässige Unternehmer erbracht hat, die ihm ihre Umsatzsteuer-Identifikationsnummer mitgeteilt haben, kann die u.a. für diese Fälle vorgeschrieb…

  13. BFH, 02.11.2016 – V B 72/16 Beschluss

    1. NV: Die Umsatzsteuer-Identifikationsnummer ist keine materiellrechtliche Voraussetzung der innergemeinschaftlichen Lieferung, sie erlangt aber Bedeutung für die Steuerfreiheit aufgrund des Beleg- und Buchnachweises so…

  14. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.03.2022 – 2 U 272/21 Urteil
  15. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 10.01.2019 – 7 V 7203/18 Beschluss
  16. Landgericht Düsseldorf, 19.12.2018 – 12 O 245/18 Urteil
  17. Landgericht Münster, 15.09.2008 – 021 O 54/08 Urteil
  18. Landgericht Köln, 30.01.2008 – 28 O 340/06 Teilurteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 14.02.2007 – 6 U 217/06 Urteil
  20. Landgericht Wuppertal, 20.12.2006 – 15 O 71/06 Urteil